周天阳
许多经济文献研究认为，20世纪欧洲一些传统社会主义国家的困境是高投资，丧失能力和不稳定的。那么，社会主义可以摆脱生活中缺乏生活的陷阱吗？五月的认为，通过目标和重大机构改革，中国也可以实现并证明高效率社会主义的效率更大。
1。社会主义优越性：经济繁荣和经济效率
除了共同的发展外，社会主义社会效率最重要的是，如果社会充满活力并且经济是伟大的。共同的繁荣需要得到强大的生产力和财富的物质基础的支持。当社会的经济充满活力和高效时，我们可以更好地利用资源，并在合理的时间内保持强大，可持续的生产力，从而使居民和国家强大。如果您只关心公平和失去EFF智能，这将导致社会工作困难，居民的生活和财务资源疲软。
传统社会主义体系的不稳定系统源于其计划通过国有生产团队和国有企业的行政和徒劳的方式提供资源的方式。从1957年到1977年，我国家的年平均年增长率为63％，创造投资增长了2.62％，但年度年度GDP年度增长少于5％。
自1978年以来，中国的社会主义制度改革为默卡多（Merkado）分配资源带来了极大的活力，效率和强大的生产力。到2010年，尽管法国平均投资率为17.08％，而年平均工作增长率和劳动力为2.05％，但它创造了平均年GDP增长10.02％的奇迹经济。在此期间，GDP增长率有助于提高该因子的总生产率为3.70％，GDP增长率有助于研究所。NAL改革的提高总生产率因子为2.66％，GDP增长率有助于改善总生产率因子的变化为1.04％。改革和解放高生产力的主要来源：首先，资源的分配已从计划的管理转变为市场机制，这提高了政府的效率；其次，生产团队的集体经济改变了家庭经济，这提高了农业的效率。第三，单一，大型和公共国有的企业改变了私人，外国资助，合作伙伴关系和股票公司，从而提高了业务效率。
2。简单生产模式适用于家庭和中小型组织形式。
从马克思主义的经济政治角度来看，生产力决定了生产关系，而劳动关系对生产力做出了反应。因此，为什么前者的传统社会主义制度如此1978年之前，越野，东欧和中国限制了生产力的发展？
一个相对简单的生产力程序需要一种相对简单的组织形式的劳动关系。如果简单的生产程序与复杂的组织形式相匹配，那么获得的简单生产程序的收入将很难支付复杂的组织形式的成本，而生产将陷入无能，低收入和高成本运营的困境，最终不确定，并且可能会关闭和破产。例如，耕种和育种农业，理发店，餐饮，小型超市等都是简单的制造程序，适用于单个家庭和小型企业。如果您被迫与集体合作组织甚至国籍的复杂形式相匹配，它非常昂贵且无效，它确实违反了主要的经济逻辑。在近3个在不同领域发展的百万MGA农业合作，少于3％可以实现盈利能力，少于10％的人可以正常运作，约有90％的合作社遭受损失，并依靠各种补贴来维持其安全性，或者仅以名字为单位。
3。复杂的制造方法需要不在国有的竞争组织形式
与农业和简单城市服务的乡村相比，企业的程序更为复杂，生产组织的相应形式应该比单个家庭经济更为复杂，但是复杂组织形式的成本不应高于复杂程序中企业的收益。否则，公司将不会长期生存，而实际上，很难逃避关闭和损失的不幸。因此，除了经济原则外，生产模式收入与生产组织的成本一致，还有另一个经济原则：在复杂的经济组织中，存在一系列问题，例如财产权的组成，投资者，运营商，受托代理人，对哀悼和道德的控制以及道德和道德控制，以及道德控制，以及道德风险，涉及资本和运营商，公司结构，政治和运营机构之间的劳动与合作分歧。从1978年至2024年的资产收入数据来看，国有房地产收入的平均利润率为2.58％，而国有的企业不高达7.91％。 1978年 - 2008年，社会资本总资本拥有的Pagsthe州的比例从80％下降到19.5％。在此期间，国有企业的保证金收入为8.08％。由于提高了资本分配的效率，它贡献了1.37％的增长率。但是，自2009年的4万亿元刺激计划以来，国有特性的比例从8下降。2024年为0％至56.37％。与此同时，国有企业的平均资产利润率仅为2.06％，资本分配效率降低，导致损失经济增长率的0.98％。问题的根源在于，即使国家财产的边界具有明确的财产权，投资者的作用也不如蒂姆拉斯克（Temasek）。该机构在投资者和运营商之间的相关性是摇摆不定的链条和连锁店太长，导致许多公司在寻找内部租金和风险上升，系统是红色的，管理费用将保持较高。从中国的某些地区之间的比较来看，这些地区对具有充满活力的经济发展，高昂的运营效率，良好的生产率发展，较小的收入差距，相对有效的经济状况以及居民的高共同繁荣的竞争性私营企业的发展具有重要意义；相反，专门用于国有企业的发展没有足够的经济活力，较低的运营效率甚至损失，而且生产力瓶颈的发展，国家财产的质量，Mthe City和乡村和居民之间的收入间隔很大，居民的共同繁荣也很低。
4。科学管理：关键是成本和效率
马克思主义政治经济学还确定经济基金会是指上层建筑，上层建筑也奖励了经济基础。上层建筑社会部分的国民经济学，经济管理在一定程度上也对经济基础有反应。大多数社会主义社会上层建筑发挥了积极的作用，但它们也会对某些方面产生负面影响。
从经济规则的角度来看，首先，宏观税率的水平将直接影响HOU的经济活力征询和业务。如果一个国家的宏观经济税负担在合理的范围内，则Securithis是公共设施的正常政府管理，公共服务和供应，从而促进经济发展。如果它不到理性的层面，政府管理和政府服务没有维持，经济发展是混乱的，缺乏积极的外部性，并且经济正处于增长较低的问题。相反，如果从宏观的角度来看，政府税收负担很高，则经济成本将会增加；从微观的角度来看，公司收入将减少甚至遭受损失，整个国民经济将失去投资，企业家精神，就业和居民支出。减轻税收负担可以促进增加的业务并增加工作机会，从而扩大政府方舟的税收范围。第二，如果统治系统非常大，复杂，或简单而有能力的D确定国家管理的成本和效率。国家管理人员，管理人员过高以及许多部门和机构的规模庞大，将导致不断增加的资金支出，增加寻找租金的机会，以及增加政府管理和官方职责的活动。但是，居民和企业的效率正在下降。 Moreover, every time a new department is established, it is necessary to verify its needs, and then create more administrative regulations and approval processes, resulting in an increase in operating costs of the entire social and economic system and reducing the efficiency of social management and economic operations.The conclusion is: it is necessary to follow the organization formation of the national economy and the cost of the cost of national management, avoid the prevention of the impact of state-owned businesses in private businesses, promote the development of the私人经济有效地加深了国有企业的改革，向公共机构的私人企业改革，并实现轻巧有效的政府运营。通过在主要领域的改革，调整生产关系以促进生产力发展，改革上层建筑以结合经济基础，以便社会主义也可以实现高效率。
金融的官方帐户
24小时广播滚动最新的财务和视频信息，并为更多粉丝扫描QR码（Sinafinance）